:. Indique este site a um amigo...
 3261199 visitas desde 28/02/1999  |  Responsável: Carlos E. Morimoto
 :. Novo na área?! Leia nosso tutorial: Hardware para Iniciantes

Seções

Artigos :. XP x 2000

Relacionados

+ HOME
   :. Análises
   :. Artigos
   :. Cursos Online
       :. Hardware
       :. Redes
       :. Linux (foca)
       :. Gravação CDs
       :. Notebooks
       :. Setup
   :. Livros
      
:. Entendendo e
    Dominando o Linux 4.Ed
   :. Arquivo DDD
   :. Dicionário
   :. FAQ
   :. Notícias
   :. Dicas Linux
   :. Overclock
   :. Tutoriais

+ Publicações
   :. CD GDH
   :. CDs Mandrake
   :. CDs do Linux
   :. E-Books

+ Kurumin Linux

+ Outros
   :. Fórum
   :. Humor
   :. Palm
   :. Quiz

+ Pesquisar no site:

+ Expediente

+ Comente esta
   Matéria

Dúvidas sobre
Linux?
Baixe o E-book
Entendendo e Dominando o Linux
de Carlos E. Morimoto
ou increva-se no
Curso de Linux
em SP


Invista em
conhecimento:
:.CD-ROM Guia do Hardware: Todos os e-books e uma cópia off-line de todo o site por R$ 21,00
:.Linux Mandrake 9.0 GDH, com manual em Português e aplicativos. 4 CDs por R$ 24,00
:. E-Books de Carlos E. Morimoto:
Manual de Hardware Completo 3ed.
Redes 3ed
Upgrade e Manutenção
Novas tecnologias 3Ed
Entendendo e Dominando o Linux
Dicionário Técnico de Informática. R$ 8,00

:. CDs do Linux:
Slackware 8.1 R$ 8,00
Red Hat 8.0 R$ 16,00
DemoLinux 3.0 R$ 8,00
Knoppix R$ 8,00
Peanut 9.1 R$ 8,00
FreeBSD R$ 20,00
NetBSD R$ 16,00
Libranet R$ 8,00
Debian 3.0 R$ 35,00
Definity R$ 8,00
E outras distribuições

 

Dicas do dia : Receba as atualizações do Guia do Hardware todos os dias, direto no seu e-mail. Clique aqui para se inscrever.
 

Data:

02.11.2001

 :. Em Reformulação!
Tipo: Informações
Fabricante: Não se Aplica
Fonte: - x -
     

 

   Windows XP x Windows 2000

A revista Infoworld Americana publicou testes que demonstram que o Windows XP é consideravelmente mais lento que o Windows 2000 executando aplicativos de escritório em um ambiente multitarefa.

Os testes foram realizados em dois PCs, um Pentium III de 733 MHz e um Pentium 4 de 1.5 GHz, ambos rodando o Office XP e demais programas usados no testes, sendo trocado apenas o sistema operacional. O benchmark escolhido foi o OfficeBench, um script que visa simular tarefas executadas pelos usuários do Office.

O teste foi realizado em quatro cenários. No cenário base foi executado apenas o OfficeBench. No cenário 1, foi feita simultâneamente uma pesquisa numa base de dados, o uso de um programa de mensagens e de um aplicativo multimídia. No cenário 2 o teste foi refeita com uma carga de programas 3 vezes maior e no cenário 3 com uma carga 5 vezes maior.


Em todos os testes o XP foi mais lento que o Windows 2000, variando apenas o percentual. As menores diferenças foram obtidas no teste com o Pentium 4, comprovando que o XP é mais adequado para configurações parrudas.


Num segundo teste foi desativada a Interface Luna do XP e outros programas residentes, simulando um sistema otimizado. Sem a carga extra o XP se saiu bem melhor, mas ainda ficou atrás do Windows 2000. Confira o gráfico divulgado pela Infoworld:


http://www.infoworld.com


Num terceiro teste foi comparado o desempenho dos dois sistemas rodando o Office 2000 sobre duas configurações, o mesmo Pentium 4 de 1.5 GHz do teste anterior e um Dual Pentium III de 1.0 GHz, ambos usando a configuração otimizada do XP.

Novamente o XP foi mais lento em ambos os testes, mas a diferença de desempenho entre o XP e o 2000 caiu bastante no sistema dual:


http://www.infoworld.com


Note que o recurso de SMP é suportado apenas pela versão Professional do XP. O recurso vem desativado na versão Home, a mais barata, onde é suportado apenas um processador.
O teste demonstra que o Windows XP é capaz de fazer um melhor trabalho que o Windows 2000 ao dividir as tarefas entre dois processadores, mas acaba sendo mais lento por causa de todos os programas incorporados ao sistema. Recursos como o programa de gravação de CDs integrado, o MSN Messager que fica residente sem que o usuário tenha a opção de desativa-lo e assim por diante embotam o sistema, tornando-o mais lento, apesar do melhor aproveitamento do Hardware.

Seria interessante se a Microsoft oferecesse uma opção de instalação do sistema onde nenhum destes programas fosse instalado. Esta opção seria bem vinda principalmente nos PCs de uso corporativo, onde programas como o Mídia Player são desnecessários.


A matéria completa da InfoWorld pode ser lida em: http://www.infoworld.com/articles/tc/xml/01/10/29/011029tcwinxp.xml

Outro teste com resultados similares, mas utilizando o Beta 2 do XP e não a versão final, foi publicado pelo Anandtech em Julho e pode ser lido em: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1501

Todas as comodidades do Windows XP têm seu preço em termos de desempenho, como não poderia ser diferente. Caso decida migrar para o sistema, além dos gastos com o software, considere também o gasto com mais memória RAM (256 MB no mínimo) e um processador mais rápido, de preferência de 1.0 GHz ou mais.


Carlos E. Morimoto

Versão para imprimir

 

© 1999 - 2002 :. Todos os direitos reservados :. Carlos E. Morimoto
Melhor visualizado em qualquer browser. Você escolhe o que usar, não nós :-)